Beneficios para la agricultura
Controla las malas hierbas
El paraquat es una herramienta importante para el manejo de las malas hierbas. Controla muchas especies y se lo puede utilizar con la mayoría de los cultivos. Su modo de acción hace que sea en especial valioso en los casos en que el uso intensivo de glifosato ha causado, o amenaza con causar, el desarrollo de malas hierbas resistentes al glifosato.
Estudios de casos
La adopción extensiva de cultivos GM tolerantes al glifosato ha llevado a los agricultores a confiar demasiado en el glifosato.
Si bien el glifosato fomenta la adopción continua de la labranza ceroDefinición También conocida como labranza de conservación o labranza cero, es una forma de sembrar cultivos de un año a otro sin perturbar el suelo a través de la labranza, es decir la labranza del suelo que habitualmente se realiza con implementos impulsados por tractores. Referencias y recursos en línea acreditados http://www.no-till.com/ Portal para obtener información en línea sobre la agricultura con labranza cero., con todos los beneficios que tiene para la conservación del suelo, ahora se estima que más de tres millones de hectáreas en Brasil están infectadas con malas hierbas resistentes al glifosato.
Sin embargo, un sistema integrado de control de malas hierbas incluye seguir pulverizando glifosato para quema, pero luego justo antes o después de plantar el cultivo realizar una aplicación de herbicida basado en paraquat.
Lea más …
Actúa rápidamente
El paraquat actúa rápidamente en todas las estaciones, sin importar cuáles sean las condiciones: calor, sequía, humedad, temprano o tarde en la estación. El Paraquat es resistente a la lluvia en 15-30 minutos.
En Bengala Occidental, India, el uso de paraquat para quema de malas hierbas en un sistema de labranza cero hace que los agricultores puedan transplantar un nuevo cultivo de arroz luego de tan solo cuatro días en comparación con los habituales 12 días. Tradicionalmente, se aran los campos y los agricultores tienen que esperar a que las malas hierbas se descompongan lo suficiente para permitir una labranza final.
Los síntomas de la acción del paraquat aparecen rápidamente, en especial en días cálidos y soleados y pronto los brotes de malas hierbas se secan por completo.
El tiempo que se ahorra es valioso incluso en los siguientes cultivos de verduras y hortalizas porque la plantación más temprana significa una cosecha más temprana y mejores precios.
Lea más …
Seguro para los cultivos
El paraquat extermina las malas hierbas precisamente al proporcionar un excelente control entre surcos sin dañar los cultivos. La pulverización accidental sobre las hojas del cultivo no dañará a la planta entera.
Estudios de casos
La seguridad de los cultivos es especialmente importante mientras se controlan las malas hierbas en los plátanos o bananas porque el próximo ciclo de cosecha depende de un nuevo cultivo de chupones hijos. Estos son muy susceptibles a que los maten los herbicidas sistémicos de amplio espectro a base de glifosato.
El paraquat se puede usar en forma segura alrededor de las plantas madres e hijas sin miedo de que la deriva accidental de la pulverización dañe a ninguna de las dos generaciones.
Lea más …
Permite múltiples cultivos
Una vez pulverizado, el paraquat extermina las malas hierbas y luego se inactiva en el suelo – esto permite una rápida producción y plantación de otro cultivo.
Estudios de casos
Los productores de verduras y hortalizas en la provincia de Guandong, China, usan paraquat para obtener hasta ocho cultivos por año en la misma tierra. Luego de pulverizar, se eliminan las malas hierbas en uno o dos días y durante este período la tierra se puede preparar para el próximo cultivo sin demora.
Como el paraquat se inactiva completamente al contacto con el suelo, se puede sembrar o plantar el cultivo en forma segura apenas el suelo esté listo.
Con los herbicidas sistémicos, los agricultores tendrán que esperar 10 días después de pulverizar antes de comenzar a trabajar en el próximo cultivo. Con ocho cultivos por años, esto representaría una pérdida de 80 días de producción de cultivos.
Lea más …
Protege la fertilidad del suelo
El uso de paraquat en programas de labranza de conservación reduce drásticamente la erosión del suelo – esto protege la fertilidad del suelo.
Estudios de casos
Los herbicidas no selectivos son componentes esenciales de la labranza de conservación porque los campos no se aran para enterrar las malas hierbas y la vegetación disecada, sino que la paja y el rastrojo proporcionan una cubierta protectora para el suelo. Esto ayuda a minimizar la erosión, proporciona hábitats para los insectos benéficos y la vida silvestre y el suelo sin perturbar produce niveles más altos de materia orgánica, que es clave para la fertilidad y la buena estructura del suelo.
Sin embargo, algunas especies de malas hierbas han desarrollado resistencia al glifosato y en algunas áreas están haciendo que los agricultores vuelvan a arar. El paraquat proporciona una alternativa para los sistemas de labranza de conservación.
Lea más …
Incrementa los rindes
El control de las malas hierbas reduce la competencia con los cultivos para la obtención de espacio, agua, luz y nutrientes. Esto significa mejor calidad, cultivos limpios y mayores rindes.
Estudios de casos
Los agricultores en las montañas de Vietnam pueden plantar cultivos de maíz más de dos semanas antes mediante el uso de paraquat en un sistema de labranza de conservación.
La velocidad de acción sin precedentes del paraquat con frecuencia constituye una enorme ayuda para los agricultores para hacer frente a condiciones climáticas adversas o que buscan cosechas más tempranas para obtener los mejores precios.
Los resultados de las investigaciones muestran que el uso de paraquat para el control de las malas hierbas aumentó los rindes del maíz en más del 50%.
La plantación temprana resultó crucial para los buenos rindes – la preparación de la tierra con herbicida a base de glifosato de acción más lenta dio como resultado rindes mucho más bajos.
Lea más …
Reduce los costos
El uso de arado y desmalezado manual son operaciones muy costosas que demandan mucho tiempo. El uso de paraquat permite reducir la labranza, lo ideal sería usar labranza cero siempre que sea posible, y los requerimientos de mano de obra son mucho menores.
Estudios de casos
En Vietnam se han comparado los métodos de labranza tradicionales con los sistemas de labranza reducidaDefinición Labranza de ancho total de una o más franjas de labranza que perturba toda la superficie del suelo y se realiza antes y/o durante la plantación. Queda un 15-30 por ciento de cobertura de residuos después de la plantación. El control de las malas hierbas se logra con productos para la protección de cultivos y/o la labranza de surcos. Referencias y recursos en línea acreditados http://www.reducedtillage.ca/ El programa de Enlaces sobre Labranza Reducida es una asociación con apoyo de los agricultores, la industria, las instituciones educativas, las organizaciones para la vida silvestre y el gobierno. El objetivo es desarrollar un programa de extensión que se centre en mejorar la sustentabilidad ambiental y económica de la agricultura en Alberta, Canadá. que utilizan paraquat para el control de las malas hierbas. Se usó paraquat antes de plantar y después entre los surcos de cultivo.
La necesidad de mano de obra fue considerablemente inferior para el cultivo de maíz utilizando el sistema basado en paraquat como se muestra en la tabla. Como la mano de obra es el principal insumo para la producción de cultivos esto redujo los costos generales e impulsó las ganancias.
| Mano de obra (días hombre/ha) |
Costos de producción (millones de VND/ha) | Ganancia (Pérdida) (millones de VND/ha) | |
| Práctica tradicional | 220 | 15.4 | (3.0) |
| Glifosato | 150 | 13.0 | 0.8 |
| Paraquat | 140 | 12.8 | 6.6 |
Lea más …
Ahorra combustible
El uso de paraquat junto con la implementación de la labranza cero puede reducir el uso de combustible en más de 30 litros/ha en comparación con la labranza intensiva – esto reduce las emisiones de carbono y ahorra dinero.
Un desglose del uso de combustible en Illinois, EE.UU., mostró que, si bien algunas ganancias por un uso menor de combustible en la labranza cero se recuperan con un mayor uso de combustible para plantar y pulverizar, el maíz con labranza cero usó un 14% menos de combustible y la soja con labranza cero usó un 49% menos de combustible.
El Proyecto de Ley 2007 para la Agricultura del Departamento de Agricultura de los EE.UU. ‘Energía y Agricultura’ expresó:
“Durante las últimas dos décadas, los agricultores han adoptado prácticas de labranza cero en cerca de 25 millones de hectáreas. Asumiendo ahorros promedio de 33.13 litros/ha (3.5 galones por acre) en combustible diesel, esto representa un ahorro de 821 millones de litros de combustible diesel por año con ahorros en gastos para los agricultores de aproximadamente $500 millones por año.”
Lea más …