环境安全性
广泛的长期田间试验证实——各国政府及管理机构也同意——按照标签上的说明正常使用百草枯不会对环境造成不良影响。
这些研究结果显示:
百草枯会在土壤中钝化
当百草枯残留物与土壤发生接触时,百草枯活性成分将迅速被吸收并牢牢吸附在土壤中的粘土及有机物质上。它将失去生物活性,因此无法被植物的根或其他有机体摄入。应用百草枯的土壤仍旧保持活跃的土壤生态系统,土壤微生物和蚯蚓没有受到不良影响。百草枯遇到水或其他农药时也不会被土壤释放或恢复活性。
不只是粘土含量高的土壤对百草枯具有高吸附能力,所有泥土均是如此。在大多数农业地区,即使每年使用百草枯,也可连续使用 100 多年,且不会超过两英寸顶层土壤的吸附能力。
- 在百草枯评测报告中,欧盟委员会(EC)指出,“试验过的所有土壤均有很强的吸附能力”(EC,2003)
- 在再注册资格决议(RED)文件中,美国环境保护署(EPA)认为,“由于土壤中的粘土对百草枯具有明显的吸附力,因此被吸附的残留物不会对环境造成影响。”(美国 EPA,1997)
百草枯无法在土壤中移动
百草枯被吸附在土壤中,因此无法“浸析定义 水溶性物质向下经过土壤进入地下水的自然过程。 权威性在线参考资料与资源 http://www.agr.gc.ca/nlwis-snite/index_e.cfm?s1=pub&s2=hs_ss&page=16 加拿大农业部(Agriculture and Agri-Food Canada)网站一篇名为《我们的土壤健康》(The health of our soils)帖子中的章节。”或移动到地下水中并造成污染。过去 20 多年中,无论是实验室试验,还是使用超大剂量百草枯的长期田间试验都证明了这一点。
- 在百草枯评测报告中,欧盟委员会总结到“所有研究均表明,百草枯不具移动性”(EC,2003)
- 在 RED 文件中,美国环境保护署称“土壤中的百草枯二氯化物非常固定”(美国 EPA,1997)
百草枯不会在土壤中积聚至有害水平
具有生物活性的百草枯会在几天内被土壤中的微生物降解为天然产物,例如 CO2 和水。由于这是一种平衡过程,其结果是,即使反复使用百草枯,它在土壤中的浓度仍为可接受的水平。这一点已经过长期田间试验证明,并且一停止反复试验,百草枯的浓度立即降低。
- 在英国和美国进行的累积性研究显示,10 年和 20 年后的土壤残留物都远低于理论最大值。欧盟委员会在其百草枯检测报告(EC,2003)中也考虑了这些研究成果。 定义 用于生产生质燃料的作物。目前,像玉米、甜菜籽、油菜和大豆等粮食作物被用来生产生质燃料。在巴西,从甘蔗中直接提取乙醇。印度为了生产生质柴油,大力推广麻风树的种植。油棕是另外一种生质柴油来源。在与碳动力工厂相邻的含盐水池里面可种植能生产生质燃料的藻类植物,以吸收工厂的二氧化碳排放。生质柴油作物更应种植于不利于粮食作物生长的地带(如:边际用地、盐碱地、荒地等),以避免和粮食生产形成不必要竞争。 权威性在线参考资料与资源 http://www.epobio.net/epobio.htm EPOBIO 是欧洲及美国学术和产业合作伙伴联合进行的一个项目,旨在确认植物科学研究的继续投资领域,以期推动作物作为原料在生质燃料及其他生质产品方面的应用。
百草枯不会污染地下水
百草枯与粘土颗粒结合得非常紧密,因此不会进入地下水中造成污染。实验室分析表明,百草枯与粘土结合得如此紧密,为了将它从土壤样本中释放出来,必须将土壤放入浓酸中煮沸几个小时,以便让粘土颗粒分解。
- 在 RED 说明文件中,美国环境保护署称,“按照正常方式使用百草枯二氯化物应该不会对地下水构成威胁”(美国 EPA,1997)
- 在百草枯评测报告中,欧盟委员会称,“百草枯不会用于受到污染的地表水饱和区”(EC,2003)
百草枯对蚯蚓或土壤微生物无害
由于百草枯会在土壤中钝化,因此百草枯残留物不会对蚯蚓造成危害。它也不会对微生物活动及土壤肥沃度产生重大影响。土壤中的重要生物作用(如氮和炭的矿化)也不会受影响。
- 在百草枯评测报告中,欧盟委员会称“在一次田间研究中,一年内使用了 720 千克 as*/公顷,结果未观察到对田间蚯蚓的不良作用”(EC,2003)
* as = 活性成分
正常使用百草枯不会危及鱼类
和任何杀虫剂一样,随着喷洒过程中的飘散,以及用于清除灌溉渠旁的杂草,会有少量百草枯进入水中。尽管百草枯对各种鱼类的毒性各异,但即使对最敏感的鱼类而言,百草枯在正常使用中造成意外水污染时的毒性仍然比 96 小时长时间试验中的毒性安全得多。类似研究也显示,无证据表明百草枯对水中的无脊椎动物具有不良影响。
在 RED 文件中,美国环境保护署称,“使用经过注册的百草枯二氯化物不会对水中生物造成严重威胁”(美国 EPA,1997)
正常使用百草枯不会危及家畜
只要按照正常的稀释浓度加以使用,则家养动物进入洒有百草枯的田地时健康不会受到威胁;只要喷洒的百草枯已变干,则牛羊在洒有药物的植被上吃草时健康也不会受到威胁。研究表明,即使喷洒时意外污染了水源,百草枯也不会对饮用此水源的家畜造成伤害,也不会在其体内积聚。
正常使用百草枯不会对野生动植物造成严重威胁
40 年的实践经验及田间试验证明,正常使用百草枯不会对野生动植物造成严重威胁。即使是刚刚喷洒在植被上的百草枯残留物也不会对鸟类造成威胁。在一个农场进行的为期 5 年的试验中,人们使用了远远高于常规用量的百草枯,包括在树篱下及栅栏沿途使用,同时对野生鸟类的数量进行监测。虽然在 5 年中使用了如此大量的百草枯,但仍未发现鸟类的数量或种类受到不良影响。
- 在 RED 文件中,美国环境保护署称“只有在施药后的极短时间内,百草枯才对陆栖动物(鸟类)及哺乳动物具有急性毒性”(美国 EPA,1997)
定义 为减少水土侵蚀,种植后使用作物残留覆盖 30%或更多土壤表面的任何耕作和种植方式。 权威性在线参考资料与资源 http://www2.ctic.purdue.edu/Core4/CT/Definitions.html Core4Conservation 是位于普度大学(Purdue University)的 保护性耕作信息中心(Conservation Tillage Information Centre)的组成部分。